民间借贷纠纷 （2019）鲁0702民初1862号
裁判要旨
原告所主张双方之间的具体利息数额，是根据双方的交易方式、交易习惯推定得出，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本案原、被告对利息约定不明，原告主张支付利息，本院不予支持。 现查明被告刘翠君已偿还100800元，应作为本金予以扣减，本院依法确认截止目前被告刘翠君尚欠原告借款本金94400元。 2、被告是否已全部还清借款？ 现已查明，被告答辩时称，借款后还过一部分钱，是偿还的本金，一部分是用其个人账户转款至原告账户，另一部分是向原告的账户存入的现金；在第一次庭审辩论时被告陈述，其现在无能力偿还；在第二次庭审时被告又称不但还清了，还超付了。 以上被告的辩称和陈述，前后矛盾，又没有提供相关证据证实，且与已查明的事实相悖，故对被告已还清借款的辩解，本院不予采纳。 综上，原告张美与被告刘翠君民间借贷关系成立，
摘要
张美与刘翠君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1862号原告：张美，女，1963年8月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李洪霞、尹明英，山东骏博律师事务所律师。 被告：刘翠君，女，1979年3月5日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原告张美与被告刘翠君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；在审理过程中，……