建设工程施工合同纠纷 （2019）豫14民终3851号

八原告没有建设工程施工资质，借用郑州建安建筑工程有限公司的名义与被告签订的建设工程施工合同，违背我国法律强制性规定，为无效合同。施工合同虽为无效，根据最高人民法院相关司法解释，被告欠付的工程款也应予给付。关于“和谐湾”住宅小区1、2、3号楼采暖部分工程款，根据原、被告双方委托第三方评估报告显示，采暖部分工程价款为3121827.25元，其中包含第三人徐增施工部分。根据被告与第三人签订的施工合同显示徐增施工的采暖工程价款为100万元。本案诉讼中，经一审法院两次传票传唤、多次电话联系徐增拒不到庭参与诉讼，应视为徐增对其地板采暖施工部分工程价款100万元的认可。况且，第三人徐增采暖工程的施工价款与被告间有合同约定，无需评估作价。再者，采暖工程价款被告总共应支付3121827.25元，被告给付本案原告采暖工程款的多少并不损害被告的利益。案外人王永民采暖部分的施工是2017年后的维修施工，与本案无关。综上，被告应支付八原告采暖工程款2121827.25元及利息，因双方对利息未作约定，逾期付款利息可按中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月5日起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条

八原告没有建设工程施工资质，借用郑州建安建筑工程有限公司的名义与被告签订的建设工程施工合同，违背我国法律强制性规定，为无效合同。施工合同虽为无效，根据最高人民法院相关司法解释，被告欠付的工程款也应予给付。关于“和谐湾”住宅小区1、2、3号楼采暖部分工程款，根据原、被告双方委托第三方评估报告显示，采暖部分工程价款为3121827.25元，其中包含第三人徐增施工部分。根据被告与第三人签订的施工合同显示徐增施工的采暖工程价款为100万元。本案诉讼中，经一审法院两次传票传唤、多次电话联系徐增拒不到庭参与诉讼，应视为徐增对其地板采暖施工部分工程价款100万元的认可。况且，第三人徐增采暖工程的施工价款与被

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3851号上诉人（原审被告）：商丘市康家置业有限公司。住所地商丘市梁园区锦绣花园小区26号楼120商铺。统一社会信用代码91411400786206990M。法定代表人：宋爱荣，职务总经理。委托代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李献林，男，汉族，1967年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审……