（2018）吉02执复82号
裁判要旨
异议人张园作为被执行人，未按生效判决书确定的金额履行偿还借款义务，本院依法冻结其工资及住房公积金并无不当。在本院无法实现冻结部分工资款措施的情况下，申请执行人万庆山同意按照法院要求的数额按月向其支付生活费用，而且在本院冻结异议人工资后已经在实际支付。本院的执行行为并未造成被执行人无法维持生活，因此，异议要求全额解除对其工资和公积金的冻结没有事实和法律依据。异议人对于执行依据所持的异议主张，既不是阻却法院执行的合法依据，也不属于执行异议审查范围，应当通过其他法律途径予以解决，本案中不予处理。综上，异议人张园的异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张园的异议请求。张园向本院申请复议称，中止执行（2018）吉0204执175号、（2018）吉0204执异12号执行裁定，将已冻结的公积金给付申请人，解除对申请人工资账户的冻结。主要理由：申请人从未向原告借过任何款项，也非吉林睿宇化肥有限公司的股东，判决申请人承担还款责任错误。法院确定给付本人每
摘要
张园对申请执行人万庆山与被执行人赵睿、张园、吉林睿宇化肥有限公司借款合同纠纷执行一案执行异议裁定书
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执复82号复议申请人（被执行人）：张园，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：万庆山，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赵睿，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林睿宇化肥有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区郑州路5号。法定代表人：赵睿，经理。复议申请人张园不服吉林市船营区人民法院（2018）吉0204执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后……