房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏12行终34号

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案争议焦点是胡金生、胡金芳是否具备提起本案诉讼的主体资格。 胡金生、胡金芳的诉讼请求是要求审查宣堡镇政府以韩梅玲为动迁对象作出评估、委托梅埝村委会与韩梅玲签订补偿协议和支付补偿款等行为，上述行为的行政相对人均不是胡金生、胡金芳，其需与被诉行为之间存在利害关系才具备提起本案诉讼的主体资格。 胡金生、胡金芳主张被动迁房产系范家庚遗产，其享有继承权。从举证看，其提交的范家庚名下宅基地使用证照片指向的房产与泰兴市集体土地房屋动迁补偿价格评估表中指向的两处房产没有任何关联，对该证据无法采信。胡金生、胡金芳主张55.78平方米房产系范家庚于1984年建设，但未能提交证据证明该事实，应由其承担举证不能的不利后果。至于24.9平方米的平房，胡金生、胡金芳认可建设于2001年，此时范家庚已去世，显然不属于范家庚遗产范围。结合以上事实和当事人的举证责任，胡金生、胡金芳主张案涉房屋为范家庚遗产的事实不能认定，胡金生、胡金芳与案涉房屋动迁行为之间不存在法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的主体资格。 至于胡金生、胡金芳主张范

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案争议焦点是胡金生、胡金芳是否具备提起本案诉讼的主体资格。 胡金生、胡金芳的诉讼请求是要求审查宣堡镇政府以韩梅玲为动迁对象作出评估、委托梅埝村委会与韩梅玲签订补偿协议和支付补偿款等行为，上述行为的行政相对人均不是胡金生、胡金芳，其需与被诉行为之间存在利害关系才具备提起本案诉讼的主体资格。 胡金生、胡金芳主张被动迁房产系范家庚遗产，其享有继承权。从举证看，其提交的范家庚名下宅基地使用证照片指向的房产与泰兴市集体土地房屋动迁补偿价格评估表中指向的两处房产没有任何关联，对该证据无法采信。胡金生、胡金芳主张55.78

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终34号 上诉人（原审原告）胡金生，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（原审原告）胡金芳，性别××年××月××日生，××族。 共同委托……