（2017）吉05行终8号

集安市民政局依据相关的法律法规和地方性法规，依法发放优待金，事实清楚，证据确实充分。孙广仁要求集安市民政局按照集安市城镇居民现役军人的优待金标准支付伤残优待金，却不能提供相关的法律法规和地方性法规证明自己的主张。故对孙广仁的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决如下：驳回孙广仁的诉讼请求。孙广仁不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，依据《关于提高部分优抚对象抚恤标准的通知》中规定，对具有双重身份或多重身份的优抚对象，其抚恤或补助金，按标准最高的一种发给；国家或地方另有规定且标准高于本规定的，应予保留。1991年，负有给予孙广仁抚恤金、优抚金义务的大路镇新兴村委会按照上级指示为孙广仁发放了与义务兵优抚金待遇相同的优抚金。现优抚金给付义务机关变更为集安市民政局，集安市民政局应当按照《关于提高部分优抚对象抚恤补助标准的通知》确定的标准为孙广仁发放优待金，一审判决认定孙广仁没有法律依据错误，故提出上诉，请求撤销原判，依法支持孙广仁的诉讼请求。集安市民政局辩称，一审判决认定事实清楚，应当驳回上诉，维持原判。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为

集安市民政局依据相关的法律法规和地方性法规，依法发放优待金，事实清楚，证据确实充分。孙广仁要求集安市民政局按照集安市城镇居民现役军人的优待金标准支付伤残优待金，却不能提供相关的法律法规和地方性法规证明自己的主张。故对孙广仁的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，遂判决如下：驳回孙广仁的诉讼请求。孙广仁不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，依据《关于提高部分优抚对象抚恤标准的通知》中规定，对具有双重身份或多重身份的优抚对象，其抚恤或补助金，按标准最高的一种发给；国家或地方另有规定且标准高于本规定的，应予保留。1991年，负有给予孙广仁抚恤金、优抚金义务的大路

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉05行终8号上诉人（一审原告）孙广仁，集安市人，住所地集安市。被上诉人（一审被告）集安市民政局。法定代表人臧旺红，局长。行政首长出庭黄诗卿，系集安市民政局副局长。委托代理人白光善，系被告集安市民政局职员。委托代理人张光勋，吉林祥程律师事务所律师。上诉人孙广仁因与被上诉人集安市民政局优抚对象优待金纠纷一案，不服集安市人民法院于2016年11月2……