抢劫 （2015）深中法刑二终字第391号

被告人马某忠、陈某排、郑某利、陈某采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人马某忠、陈某排、郑某利、陈某在未被采取强制措施时主动向公安机关投案，虽然均表示不认抢劫罪，但归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，依法可以对其四人减轻处罚。根据现有证据无法证实被告人陈某排、郑某利、陈某使用暴力殴打二被害人，其三人在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，依法应当对其三人从轻处罚。经查，四被告人结伙以非法占有为目的，强行将二被害人带上面包车，当场使用丁字棍强行索要被害人财物，当场取得被害人的财物，且四被告人使用的暴力、威胁手段足以压制被害人的反抗，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，因此，对关于四被告人不构成抢劫罪的辩解、辩护意见不予采纳。辩护人关于陈某自首，是初犯、从犯的辩护意见符合事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人马某忠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人陈某排犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；三、

被告人马某忠、陈某排、郑某利、陈某采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人马某忠、陈某排、郑某利、陈某在未被采取强制措施时主动向公安机关投案，虽然均表示不认抢劫罪，但归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，依法可以对其四人减轻处罚。根据现有证据无法证实被告人陈某排、郑某利、陈某使用暴力殴打二被害人，其三人在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，依法应当对其三人从轻处罚。经查，四被告人结伙以非法占有为目的，强行将二被害人带上面包车，当场使用丁字棍强行索要被害人财物，当场取得被害人的财物，且四被告人使用的暴力、威胁手段足以压制被害人的反抗，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，因此，对关于

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第391号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某忠，男。因本案于2014年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人邓某升，北京市xx（深圳）律师事务所律师。原审被告人陈某排，男。因本案于2014年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市……