民间借贷纠纷 (2014)徐民终字第02523号
裁判要旨
取得不动产物权必须符合法律的规定,否则,不能产生物权变动的效果。陈振林主张位于新沂市北沟镇田吴村兴吴路北四巷3号房产属于其所有,但在法院查封房屋之前也没有进行产权过户登记或土地使用权变更,陈振林认为已经取得涉案房产的产权,不符合不动产取得的条件。陈振林系新沂市棋盘镇大墩村村民,涉案房产所占用的宅基地系新沂市北沟镇田吴村集体所有,而陈振林并不是该村集体经济组织的成员,故陈振林不得成为该农村宅基地的使用权人,其与第三人陈玉璞签订的房屋买卖协议违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定应归于无效,故陈振林的诉请不能成立,应予以驳回。据此,原审法院判决驳回陈振林的诉讼请求。上诉人陈振林对上述判决不服,提起上诉称:一、原审法院程序违法。2013年11月15日,睢宁县人民法院正式立案受理我诉张军执行异议之诉一案,2013年12月23日,适用简易程序审理,案件审限到期后,原审法院没有向我寄送程序转换通知书,也没有电话通知,于2014年5月12日组成合议庭再次开庭审理。这一做法明显违反最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》的精神。二、原审法院认定事实不清。2001年10月22日,新沂市
摘要
取得不动产物权必须符合法律的规定,否则,不能产生物权变动的效果。陈振林主张位于新沂市北沟镇田吴村兴吴路北四巷3号房产属于其所有,但在法院查封房屋之前也没有进行产权过户登记或土地使用权变更,陈振林认为已经取得涉案房产的产权,不符合不动产取得的条件。陈振林系新沂市棋盘镇大墩村村民,涉案房产所占用的宅基地系新沂市北沟镇田吴村集体所有,而陈振林并不是该村集体经济组织的成员,故陈振林不得成为该农村宅基地的使用权人,其与第三人陈玉璞签订的房屋买卖协议违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定应归于无效,故陈振林的诉请不能成立,应予以驳回。据此,原审法院判决驳回陈振林的诉讼请求。上诉人陈振林对上述判决不服
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第02523号上诉人(原审原告)陈振林,农民。委托代理人夏建立、王建华,江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张军,干部。原审第三人陈玉璞,无业。上诉人陈振林因与被上诉人张军、原审第三人陈玉璞案外人执行异议纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2013)睢民初字第3201号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理……