（2015）衡行终字第48号

县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，被上诉人阜城县人民政府依法具有颁发承包经营权证的职责，其向被上诉人钱奎领颁发土地承包经营权证书，确认土地承包经营权，是基于钱奎领与南孟庄村民委员会的《土地承包合同书》。阜城县人民政府提交证据显示，其为钱奎领颁发的土地承包经营权证书与1999年8月20日南孟庄村民委员会同钱奎领签订《土地承包合同书》中耕地亩数不一致，阜城县人民政府所颁发土地承包经营权证主要证据不足，应予撤销。一审判决认定阜城县人民政府向钱奎领颁发被诉土地承包经营权证书，确认土地承包经营权，是基于钱奎领与南孟庄村民委员会的《土地承包合同书》是正确，但未对经营权证与合同书中的耕地亩数进行审查，判决驳回上诉人钱文岗的诉讼请求欠妥，应予撤销。上诉人请求撤销一审判决，应予支持，上诉理由部分成立，其上诉请求部分支持。综上，依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下：一、撤销景县人民法院（2015）景行初字第4号行政判决；二、撤销阜城县人民政府1999年8月20日为钱

县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，被上诉人阜城县人民政府依法具有颁发承包经营权证的职责，其向被上诉人钱奎领颁发土地承包经营权证书，确认土地承包经营权，是基于钱奎领与南孟庄村民委员会的《土地承包合同书》。阜城县人民政府提交证据显示，其为钱奎领颁发的土地承包经营权证书与1999年8月20日南孟庄村民委员会同钱奎领签订《土地承包合同书》中耕地亩数不一致，阜城县人民政府所颁发土地承包经营权证主要证据不足，应予撤销。一审判决认定阜城县人民政府向钱奎领颁发被诉土地承包经营权证书，确认土地承包经营权，是基于钱奎领与南孟庄村民委员会的

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)衡行终字第48号上诉人(原审原告)钱文岗。委托代理人钱一增。委托代理人王雪冉，河北维平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阜城县人民政府。住所地：阜城县府前路**号。法定代表人申文霞，县长。委托代理人陈希庄，阜城县农业局副局长。委托代理人宋宝明，阜城六月法律事务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）钱奎领。上诉人钱文岗因土地承包行政管理一案，不服……