（2016）云03行终23号

根据生效的云南省高级人民法院（2011）云高民一终字第177号民事判决书确认的事实，吕全稳与张国生签订的《土地使用权有偿转让协议》合法有效，但张国生只支付160万元转让款给吕全稳，另外1200万元是由张国生向吕全稳出具两份《借条》，以借款的形式支付。说明该60亩土地在由集体转征为国有时，吕全稳及张国生共同向被告隐瞒了并未实际支付1200万元转让款及土地前期开发费的事实，导致转征手续存在未向土地合法使用人支付相关费用的瑕疵。（2011）云高民一终字第177号民事判决书同时确认，由于双方协议转让的60亩土地，已因地方人民政府征收为国有建设用地并挂牌出让，双方之间的转让协议实际已无法继续履行，故应予解除。第三人之所以能以唯一的竞买人身份申请挂牌，正是基于原告的法定代表人吕全稳与第三人的法定代表人张国生签订的《土地使用权有偿转让协议》的存在，该《协议》解除后，第三人的唯一竞买人资格即不存在。其次，在被告挂牌出让该地块的过程中，被告与第三人签订的《国有建设用地使用权出让合同》中未明确第三人缴清土地出让金的时间，未按国土资源部拟定的合同示范文本的要求进行明确，实体内容上已经违法；但挂牌出让公告上，

根据生效的云南省高级人民法院（2011）云高民一终字第177号民事判决书确认的事实，吕全稳与张国生签订的《土地使用权有偿转让协议》合法有效，但张国生只支付160万元转让款给吕全稳，另外1200万元是由张国生向吕全稳出具两份《借条》，以借款的形式支付。说明该60亩土地在由集体转征为国有时，吕全稳及张国生共同向被告隐瞒了并未实际支付1200万元转让款及土地前期开发费的事实，导致转征手续存在未向土地合法使用人支付相关费用的瑕疵。（2011）云高民一终字第177号民事判决书同时确认，由于双方协议转让的60亩土地，已因地方人民政府征收为国有建设用地并挂牌出让，双方之间的转让协议实际已无法继续履行，故应予

云南省曲靖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云03行终23号上诉人(原审第三人)宣威市宣泰火腿有限公司。组织机构代码74525996-5。地址宣威市虹桥街道办事处。法定代表人张国生，公司总经理。委托代理人刘红斌，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)云南省宣威市恒稳有限公司。组织机构代码74149043-0。地址宣威市虹桥街道石桥路49号。法定代表人吕全稳，公司总经……