建设工程施工合同纠纷 （2021）吉02民终518号

本案争议焦点问题为鑫丰公司是否与张德才成立分包合同关系。鑫丰公司的施工范围为中京城施工一、二标段的土建、水电等项目的施工，张德才提供的《吉林中京城建设工程施工合同补充协议》载明：乙方（鑫丰公司）委派刘爱农为乙方代表，履行合同约定的乙方的权利和义务，会议签到簿亦能证明刘爱农是鑫丰公司中京城项目负责人，可以确认刘爱农系鑫丰公司的代理人，其在涉案工程中的行为为职务行为，该职务行为的法律后果应由鑫丰公司承担。张德才提供的证据能够形成证据链条证明其实际对中京城项目进行了上、下水及供暖工程、电气工程的施工，并在施工后，与鑫丰公司的代理人刘爱农进行结算。鑫丰公司将案涉工程水、电劳务施工部分分包给不具有施工资质的张德才，双方之间的分包合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，涉案工程已交付使用，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。刘爱农就劳务分包费用陈述水18元/平方米，电为23元/平方米，案涉工程为3.6万平方米，扣除张德才未施工部分，鉴定意见为267,117元，故工程款为1,208,883元【（18元/平方米+23元/平方米）×3.6

本案争议焦点问题为鑫丰公司是否与张德才成立分包合同关系。鑫丰公司的施工范围为中京城施工一、二标段的土建、水电等项目的施工，张德才提供的《吉林中京城建设工程施工合同补充协议》载明：乙方（鑫丰公司）委派刘爱农为乙方代表，履行合同约定的乙方的权利和义务，会议签到簿亦能证明刘爱农是鑫丰公司中京城项目负责人，可以确认刘爱农系鑫丰公司的代理人，其在涉案工程中的行为为职务行为，该职务行为的法律后果应由鑫丰公司承担。张德才提供的证据能够形成证据链条证明其实际对中京城项目进行了上、下水及供暖工程、电气工程的施工，并在施工后，与鑫丰公司的代理人刘爱农进行结算。鑫丰公司将案涉工程水、电劳务施工部分分包给不具有施工资

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终518号上诉人（原审被告）：吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林高新区松白工业园B座C区6层。法定代表人：肖春伟，总经理。委托诉讼代理人：王胜春，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：张德才，男，1965年10月29日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林领典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘爱农，男……