（2015）三中执复字第861号

鼎航北京分公司不能履行执行法院（2014）顺民（商）初字第12122号判决书确定的义务。因鼎航北京分公司系鼎航公司的分支机构，在鼎航北京分公司不能清偿债务时，鼎航公司应对鼎航北京分公司所欠债务负有清偿义务。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，于2015年8月5日作出（2015）顺执异字第53号执行裁定书，裁定追加第三人鼎航公司为本案的被执行人。裁定后，鼎航公司不服向本院提出复议申请。鼎航公司复议称：鼎航北京分公司与鼎航公司为不同主体，虽然鼎航北京分公司是鼎航公司的分支机构，但二者是两个不同的法人，分别注册，故不应追加鼎航公司为本案被执行人，要求撤销（2015）顺执异字第53号执行裁定书。本院经审查查明：克运公司（申请执行人）与鼎航北京分公司（被执行人）货运代理合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年12月29日作出（2014）顺民（商）初字第12122号民事判决书，判决如下：一、鼎航北京分公司赔偿克运公司十三万九千零九十八元二角九分；二、驳回克运公司的其他诉讼请求。该判决作出后，鼎航北京分公司不服向我院提出上诉。我院于2015年4月

鼎航北京分公司不能履行执行法院（2014）顺民（商）初字第12122号判决书确定的义务。因鼎航北京分公司系鼎航公司的分支机构，在鼎航北京分公司不能清偿债务时，鼎航公司应对鼎航北京分公司所欠债务负有清偿义务。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，于2015年8月5日作出（2015）顺执异字第53号执行裁定书，裁定追加第三人鼎航公司为本案的被执行人。裁定后，鼎航公司不服向本院提出复议申请。鼎航公司复议称：鼎航北京分公司与鼎航公司为不同主体，虽然鼎航北京分公司是鼎航公司的分支机构，但二者是两个不同的法人，分别注册，故不应追加鼎航公司为本案被执行人，要求撤

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执复字第861号复议申请人（原案被申请追加人）宁波鼎航国际物流有限公司，住所地宁波市海曙区环城西路南段345号（14-6）。法定代表人邹翠娟，总经理。委托代理人孟祥龙，北京市炜衡律师事务所律师。原案申请执行人北京克运物流有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层805、806、807室。法定代表人崔寰，总经理。原案被执行人宁波鼎航……