民间借贷纠纷 （2014）宝中民二终字第00173号

被上诉人称其给上诉人出具的欠条是受上诉人胁迫所写，对此被上诉人负有举证责任。现被上诉人没有证据予以证明，故应认定被上诉人给上诉人出具欠条是其真实意思表示。被上诉人称上诉人并没有给其实际借款，对此二审开庭时上诉人提交了其给被上诉人所借款项的来源；上诉人与被上诉人共同的朋友李义也证实，听说上诉人给被上诉人有借款；被上诉人也认可其给上诉人于2012年8月6日出具的委托书是其真实意思表示，如上诉人依据该委托书将款从温哥华国际酒店要来，其也没有意见；现被上诉人没有证据反驳上诉人主张的情况下，依据以上事实应认定上诉人给被上诉人借款事实存在。关于被上诉人于2011年12月25日给上诉人出具的48000元的欠条，上诉人认可是被上诉人将给其给的一辆车卖了后，被上诉人给的补偿款，根据上诉人的陈述，该款属赠与性质，现被上诉人不愿支付该款项，依据赠与的法律性质，对上诉人要求被上诉人支付该款项的诉讼请求，应予以驳回。关于被上诉人兰军科借陈静的3万元的事实，上诉人主张主体不适格。综上，应认定被上诉人拖欠上诉人陈文娟的款项为：被上诉人于2011年7月3日给上诉人出具的480000元、18500元的借条两张，共计49

被上诉人称其给上诉人出具的欠条是受上诉人胁迫所写，对此被上诉人负有举证责任。现被上诉人没有证据予以证明，故应认定被上诉人给上诉人出具欠条是其真实意思表示。被上诉人称上诉人并没有给其实际借款，对此二审开庭时上诉人提交了其给被上诉人所借款项的来源；上诉人与被上诉人共同的朋友李义也证实，听说上诉人给被上诉人有借款；被上诉人也认可其给上诉人于2012年8月6日出具的委托书是其真实意思表示，如上诉人依据该委托书将款从温哥华国际酒店要来，其也没有意见；现被上诉人没有证据反驳上诉人主张的情况下，依据以上事实应认定上诉人给被上诉人借款事实存在。关于被上诉人于2011年12月25日给上诉人出具的48000元的欠

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00173号上诉人（原审原告）陈文娟，女，生于1982年4月27日，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区。委托代理人郭青江，陕西渭塬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰军科，男，生于1974年2月25日，汉族，个体工商户，住扶风县城关镇。委托代理人师正义，男，生于1968年10月17日，汉族，自由职业。上诉人陈文娟为与被上诉人兰军科民间借……