民间借贷纠纷 (2019)桂0105民初3588号
裁判要旨
被告姚某、姚某某向原告提出借款需求,原告同意出借款项并实际出借款项后,被告姚某、姚某某向原告韦某出具了《借款合同》以确认借款事实的存在,且被告有向原告支付部分款项的事实存在,原被告双方间的该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。 原被告双方的行为系当事人的真实意思表示,且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。 原告韦某与被告姚某、姚某某之间存在合法有效的民间借贷关系。 依据我国《合同法》的有关规定,公民之间的合法借贷关系受法律保护,被告向原告实际借款180000元,借款合同签订后,被告向原告支付了174900元。 根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”,故此,被告向原告支付超过年利率36%部分的利息应该冲减本金。 依据上述付款情况,按照先冲减应付利息,付款有剩余之后再行冲减本金的计算方法,则截止至2016年11月30日,被告未付的本金为46213.56元。 故此,对原告起诉要求被告偿还
摘要
韦某与姚某、姚某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0105民初3588号 原告:韦某,男,1984年12月5日出生,壮族,住南宁市。 委托诉讼代理人:曾某,广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎珍侦,广西某律师事务所实习律师。 被告:姚某,男,1993年5月14日出生,汉族,住南宁市江**。 被告:姚某某,男,1965年8月12日出生,汉族,住南宁市江**。 两被……