诈骗 （2016）粤03刑终113号

被告人陈某国以非法占有为目的，虚构身份和事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后被告人陈某国已对被害人的损失进行了退赔，并获得了谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人陈某国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人陈某国及其辩护人提出如下上诉理由和意见：一、原审法院对陈某国虚构军人身份的事实认定不清。陈某国并未向欧阳某谎称自己是现役军官，其到省委大院为办事方便而出示军官证，是在特殊时间、地点环境下使用的，并非为骗取欧阳某信任。二、原审法院认定陈某国诈骗欧阳某财物与事实不符，陈某国因参与筹建的晶某公司面临资金短缺，于2011年6月20日至2012年7月向欧阳某借款6次，总计105万元。每次借款均向欧阳某出具借条，说明了借款原因，承诺外资引进到位立即偿还借款。是民间借贷行为。三、原审法院认定陈某国存在“以非法占有为目的”的事实认定不清。陈某国向欧阳某借款，没有非法占有的主观故意，而是用于归还晶某公司欠款和处理公司劳动纠纷。陈某国没有及时归还借款事出有因，不构成诈骗犯罪。

被告人陈某国以非法占有为目的，虚构身份和事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后被告人陈某国已对被害人的损失进行了退赔，并获得了谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人陈某国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人陈某国及其辩护人提出如下上诉理由和意见：一、原审法院对陈某国虚构军人身份的事实认定不清。陈某国并未向欧阳某谎称自己是现役军官，其到省委大院为办事方便而出示军官证，是在特殊时间、地点环境下使用的，并非为骗取欧阳某信任。二、原审法院认定陈某国诈骗欧阳某财物与事实不符，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终113号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某国，男。因本案于2013年12月20日被羁押，同日被取保候审。辩护人麻某某，广东**律师事务所律师。辩护人刘某，广东**律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈某国犯诈骗罪一案，于2015年10月16日作出（2014）深龙法刑初字第……