侵权责任纠纷 （2014）苏中少民终字第00090号

公民的生命权受法律保护。本案事故因被告周宦廷对路面安全情况疏忽观察、遇情况采取措施不力，并违反法律关于电动自行车驾驶者年龄及搭载人员的限制性规定引起，是本案事故发生的直接原因，对此，被告吴某负事故全责，承担全部赔偿责任。因被告吴某为限制民事行为能力人，现其名下无个人财产，根据法律规定，其赔偿责任由监护人承担。同时，又因被告徐某离婚后成为被告吴某的第一监护人，赔偿责任由被告徐某承担。两被告要求减轻监护人责任，不符合法律规定的条件，不予支持。赔偿项目与金额认定。医疗费，原告主张33696.95元，两被告提出其核对金额与原告主张有差别，不应赔偿被告未经医嘱自行购买的助行器费用。因助行器为伤后恢复正常所需，原审对该费用予以支持，医疗费总金额经核对发票后认定33697.91元。护理费，原告主张原告儿媳朱媛媛护理费按3050元／月标准计算3个月与护工费用2805元，共计11955元，并提交苏州金凤凰贸易有限公司盖章出具朱媛媛2013年1月4日至同年4月4日收入减少证明（减少2950元／月）、2014年1月15日至同年2月15日收入减少证明（减少3050／月）与苏州工业园区娄葑镇合众家庭服务专业合作

公民的生命权受法律保护。本案事故因被告周宦廷对路面安全情况疏忽观察、遇情况采取措施不力，并违反法律关于电动自行车驾驶者年龄及搭载人员的限制性规定引起，是本案事故发生的直接原因，对此，被告吴某负事故全责，承担全部赔偿责任。因被告吴某为限制民事行为能力人，现其名下无个人财产，根据法律规定，其赔偿责任由监护人承担。同时，又因被告徐某离婚后成为被告吴某的第一监护人，赔偿责任由被告徐某承担。两被告要求减轻监护人责任，不符合法律规定的条件，不予支持。赔偿项目与金额认定。医疗费，原告主张33696.95元，两被告提出其核对金额与原告主张有差别，不应赔偿被告未经医嘱自行购买的助行器费用。因助行器为伤后恢复正常

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中少民终字第00090号上诉人（原审被告）吴某。法定代理人徐某，系上诉人吴某母亲。上诉人（原审被告）徐某。委托代理人胡某（代理上述两上诉人），上海市纵横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人汤某、张某。上诉人吴某、徐某与被上诉人周某侵权责任纠纷一案，吴某、徐某不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴少民初字第0164号民事判决，向……