合同纠纷 （2016）粤01民终11106号

本案争议焦点有以下几方面：一是涉案《转让协议》的效力问题；二是占禾生要求天天快递公司支付转让款290万元及逾期付款违约金是否应得到支持；三是齐永生是否应与天天快递公司共同承担民事责任；四是占禾生要求齐永生、天天快递公司支付迟延交还涉案经营场地违约金是否应得到支持。关于焦点一，齐永生认为涉案《转让协议》的转出方、受让方某是自然人，主体不符合经营快递业务的主体资质，违反了中华人民共和国邮政法第五十一条关于“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”及第五十二条“申请快递业务经营许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件”的约定，涉案合同无效，天天快递公司亦认为占禾生无快递业务经营许可，涉案协议属无效合同。原审法院认为：涉案《转让协议》的合同标的为天天快递有限公司广州地区经营权，天天快递公司作为其实际经营者，应当具备可以实际经营的各项完备手续，从其与案外人广东天天快递有限公司签订《天天快递有限公司特许经营（加盟）合同》看，其从事天天快递特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。

本案争议焦点有以下几方面：一是涉案《转让协议》的效力问题；二是占禾生要求天天快递公司支付转让款290万元及逾期付款违约金是否应得到支持；三是齐永生是否应与天天快递公司共同承担民事责任；四是占禾生要求齐永生、天天快递公司支付迟延交还涉案经营场地违约金是否应得到支持。关于焦点一，齐永生认为涉案《转让协议》的转出方、受让方某是自然人，主体不符合经营快递业务的主体资质，违反了中华人民共和国邮政法第五十一条关于“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”及第五十二条“申请快递业务经营许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件”的约定，涉案合同无效，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11106号上诉人（原审原告）：占禾生，男，1976年8月6日出生，汉族，身份证住址浙江省淳安县浪川乡占家***号。委托代理人：卢作科，广东江盈律师事务所律师，上诉人（原审被告）：天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码913301085534488682。法定代表人：何文孝，该公司董事长。委托代理人：杨杰，浙江浙……