（2016）冀06行终271号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应该在法定起诉期限内提出。本案原告自2013年其向涞水县人民法院起诉第三人侵权案件时即已知晓第三人土地使用证的具体内容。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此，原告的起诉超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王立明的起诉。上诉人王立明上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人的起诉并未超过法定诉讼时效。上诉人2013年起诉杨学峰侵权，但对第三人持有的土地使用证内容并不知情，在杨学峰起诉时才见到土地使用证复印件。本案诉讼时效不应该在2013年起算，应从2016年算起。一审法院适用法律错误。被上诉人为杨学峰颁发的涞集建（2001）字第1134号集体土地建设用地使用证，没有四邻的签字确认及实地勘验、测绘

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应该在法定起诉期限内提出。本案原告自2013年其向涞水县人民法院起诉第三人侵权案件时即已知晓第三人土地使用证的具体内容。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此，原告的起诉超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终271号上诉人（原审原告）王立明。被上诉人（原审被告）涞水县人民政府，住所地涞水县府前街112号。法定代表人朱明新，该县县长。委托代理人胡志伟，该单位法律顾问。委托代理人赵树威，该单位法制办科员。被上诉人（原审第三人）杨学峰。委托代理人李保征，河北平一律师事务所律师。上诉人王立明诉涞水县人民政府土地行政许可一案，不服高碑店市人民法院（……