生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）深中法民一终字第1426号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点在于被告物业公司是否实施了侵权行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；原告主张被告物业公司实施了侵权行为，对此原告负有举证责任。原告提交的证据照片6张，证明原告因公共楼阁未清洁干净而摔伤。该照片清晰显示原告摔伤的地点地面存在污渍、垃圾和印痕，足以证明该公共楼道不清洁、未达到卫生基本标准；鉴于本案被告物业公司负责该小区公共区域的卫生，负有及时、彻底清洁公共走廊的职责和义务，而被告物业公司未及时彻底清洁公共走廊，未全面、严格履行其清洁职责；被告物业公司的上述不作为，导致原告摔伤，构成侵权。原告作为理性的成年人在行走时未注意到路面的污渍，亦是其摔伤的原因之一；故原告、被告物业公司均对此次事故造成的原告损失承担责任，其责任比例均为50%。被告应向原告赔偿的损失为73410.76元（146821.51元×50%）。至于原告与被告张文珊之间的人身损害赔偿纠纷，经（2

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点在于被告物业公司是否实施了侵权行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；原告主张被告物业公司实施了侵权行为，对此原告负有举证责任。原告提交的证据照片6张，证明原告因公共楼阁未清洁干净而摔伤。该照片清晰显示原告摔伤的地点地面存在污渍、垃圾和印痕，足以证明该公共楼道不清洁、未达到卫生基本标准；鉴于本案被告物业公司负责该小区公共区域的卫生，负有及时、彻底清洁公共走廊的职

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1426号上诉人（原审被告）深圳市天健物业管理有限公司。法定代表人张卫国，总经理。委托代理人陈梅，胡超，系该公司员工。被上诉人（原审原告）黄冬梅。委托代理人李建农，深圳市法律援助中心指派律师。原审被告张文珊。上诉人深圳市天健物业管理有限公司因与被上诉人黄冬梅、原审被告张文珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院……