追偿权纠纷 （2021）鲁01民终1375号

部分：“.....（2017）鲁0181民初4654号民事判决书判决刘海起赔偿魏秀芳、刘聪、刘咸芸各项损失，但驳回了魏秀芳、刘聪、刘咸芸要求腾克胜承担连带赔偿责任的诉讼请求。故刘海起起诉腾克胜，要求其偿还赔偿款，于法无据，本院不予支持......”，以此认定刘海起无追偿权过于片面，没有充分的事实与法律依据。理由如下：1、（2017）鲁0181刑初472号刑事判决书第七页：“本院认为，刘海起、腾克胜在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应当追究其刑事责任......”，重大责任事故罪的主观构成要件即为过失，即表明，本案中刘海起、腾克胜均属过失方，且该刑事判决书第八页：“被告人刘海起犯重大责任事故罪，判有期徒刑一年，缓刑一年，被告人腾克胜犯重大责任事故罪，判有期徒刑一年，缓刑一年......”中刘海起、腾克胜刑罚一致，亦可说明刘海起、腾克胜过失程度相当，且依据2017年7月10日济南市章丘区人民政府作出的《济南市章丘区人民政府关于对山东新联大物流有限公司“5·1”高处坠落事故调查处理报告的批复》第六页：“......（一）直接原因，腾克胜与刘

部分：“.....（2017）鲁0181民初4654号民事判决书判决刘海起赔偿魏秀芳、刘聪、刘咸芸各项损失，但驳回了魏秀芳、刘聪、刘咸芸要求腾克胜承担连带赔偿责任的诉讼请求。故刘海起起诉腾克胜，要求其偿还赔偿款，于法无据，本院不予支持......”，以此认定刘海起无追偿权过于片面，没有充分的事实与法律依据。理由如下：1、（2017）鲁0181刑初472号刑事判决书第七页：“本院认为，刘海起、腾克胜在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应当追究其刑事责任......”，重大责任事故罪的主观构成要件即为过失，即表明，本案中刘海起、腾克胜均属过失方，且

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1375号上诉人（原审原告）：刘海起，男，1980年11月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩，山东国鲁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：腾克胜，男，1967年3月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。上诉人刘海起因与被上……