委托合同纠纷 （2019）皖02民终878号

人民法院对外委托鉴定系根据法律及最高人民法院相关工作管理规定，在审判、执行工作中委托专门机构或专家进行鉴定并进行监督协调的司法活动，而非民事活动中委托方，故一审对于案涉合同法律关系的委托人主体认定不清。且安徽博华工程咨询有限公司与安徽信诚建设有限公司所签委托鉴定合同未进行实质审理，导致原判事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2789号民事判决； 二、发回安徽省无为县人民法院重审。 上诉人安徽博华工程咨询有限公司预交的二审案件受理费2256元予以退回。 审判长　　严阵 审判员　　汪智 审判员　　肖珍 二〇一九年三月二十六日 法官助理陈勇 书记员雷睿（兼） 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：

人民法院对外委托鉴定系根据法律及最高人民法院相关工作管理规定，在审判、执行工作中委托专门机构或专家进行鉴定并进行监督协调的司法活动，而非民事活动中委托方，故一审对于案涉合同法律关系的委托人主体认定不清。且安徽博华工程咨询有限公司与安徽信诚建设有限公司所签委托鉴定合同未进行实质审理，导致原判事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2789号民事判决； 二、发回安徽省无为县人民法院重审。 上诉人安徽博华工程咨询有限公司预交的二审案件受理费2256元予以退回。 审判长　　严阵 审判员　　汪智 审判

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖02民终878号 上诉人（原审原告）:安徽博华工程咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山路步行街中山大厦。 法定代表人：李扬，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:安徽信诚建设有限公司，住所地安徽省无为县无城镇濡须路。 法定代表人：陈荣家，该公司董事长。 上诉人安徽博华工程咨询有限公司因与被上诉人安徽信诚建设有限公司委托合同纠纷一案，……