（2016）浙07刑终1295号

被告人许晓彬身为国家机关工作人员，伙同他人虚构事实，违反规定出借公款，致使国家财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。原判认定被告人许晓彬滥用职权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。关于原判认定被告人许晓彬犯受贿罪一节，经查，被告人许晓彬与陈某之间存在因投资、借贷及提供房产用于抵押等而形成的经济往来关系，双方对于利息的计算标准和结算都有相应的供述。在案现有证据不足以证明陈某与被告人许晓彬之间就借款利息部分存有行、受贿和权、钱交易的主观故意，原公诉机关指控及原判认定被告人许晓彬利用职务便利，以收取利息差的方式收受陈某贿赂的证据不足。被告人许晓彬上诉及其辩护人所提许晓彬的行为不构成受贿罪的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销浦江县人民法院（2016）浙0726刑初529号刑事判决。二、被告人许晓彬犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑

被告人许晓彬身为国家机关工作人员，伙同他人虚构事实，违反规定出借公款，致使国家财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。原判认定被告人许晓彬滥用职权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。关于原判认定被告人许晓彬犯受贿罪一节，经查，被告人许晓彬与陈某之间存在因投资、借贷及提供房产用于抵押等而形成的经济往来关系，双方对于利息的计算标准和结算都有相应的供述。在案现有证据不足以证明陈某与被告人许晓彬之间就借款利息部分存有行、受贿和权、钱交易的主观故意，原公诉机关指控及原判认定被告人许晓彬利用职务便利，以收取利息差的方式收受陈某贿赂的证据不足。被告人许晓彬上诉及其辩护人所

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙07刑终1295号原公诉机关浙江省浦江县人民检察院。上诉人（原审被告人）许晓彬，男，1966年10月12日出生，汉族，大学文化，原系浦江县供销合作社联合社党委委员、副主任，家住浙江省浦江县。2015年12月4日因本案被浦江县人民检察院刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于浦江县看守所。辩护人刘华英、叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。浙江省浦……