民间借贷纠纷 （2014）常民终字第1303号

本案上诉人朱云飞、尹华主张每月向被上诉人张丽支付2000元，并为张丽充话费折抵1000元，累计已支付27000元，但除被上诉人张丽认可收到的1万元外，该主张并无相应事实予以证明。本案上诉人朱云飞、尹华在举债时完成了立据，相应对于履约还款的证据亦应负注意义务，本案依据上诉人朱云飞、尹华称其疏忽了保存证据，属自身对注意义务的懈怠。致使其目前无法完成举证，其责自担。综上，上诉人朱云飞、尹华的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱云飞、尹华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　顾　佳二〇一四年九月五日书　记　员　　房　敏 来源：百度

本案上诉人朱云飞、尹华主张每月向被上诉人张丽支付2000元，并为张丽充话费折抵1000元，累计已支付27000元，但除被上诉人张丽认可收到的1万元外，该主张并无相应事实予以证明。本案上诉人朱云飞、尹华在举债时完成了立据，相应对于履约还款的证据亦应负注意义务，本案依据上诉人朱云飞、尹华称其疏忽了保存证据，属自身对注意义务的懈怠。致使其目前无法完成举证，其责自担。综上，上诉人朱云飞、尹华的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱云飞、尹华负担。本判决为终审判决。审　判　长

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1303号上诉人（原审被告）朱云飞。上诉人（原审被告）尹华。被上诉人（原审原告）张丽。上诉人朱云飞、尹华与被上诉人张丽民间借贷一案，因上诉人朱云飞、尹华不服不服常州市钟楼区人民法院（2014）钟民初字第466号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审情况：张丽诉称，朱云飞、尹华系夫妻关系，相互同住一……