离婚纠纷 （2016）湘03民终1239号

第一、原、被告经人介绍相识，婚姻基础较好，后夫妻感情不和，原告曾两次起诉至法院，2015年法院判决不准予原、被告离婚，现原告再次起诉至法院要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。第二、关于夫妻共同财产、共同债务。经查明有夫妻共同财产位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组的三层楼房一栋。庭审中，原告表示不主张该房屋的所有权，而被告主张该房屋的所有权，故确认被告对该房屋享有所有权。原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同债务合计233000元，因被告享有夫妻共同财产的所有权，故夫妻共同债务亦应由被告承担。经鉴定机构鉴定，夫妻共同财产房屋一栋的价值为262922元，而夫妻共同债务为233000元，夫妻共同财产的价值大于夫妻共同债务的部分（262922元-233000元=29922元），应由原、被告平均分割，因共同财产归被告所有，故应由被告支付原告14961元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条第一款、第四十一条之规定，拟判决：一、准予原告齐某某与被告尹某某离婚；二、夫妻共同财产：位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组的三

第一、原、被告经人介绍相识，婚姻基础较好，后夫妻感情不和，原告曾两次起诉至法院，2015年法院判决不准予原、被告离婚，现原告再次起诉至法院要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。第二、关于夫妻共同财产、共同债务。经查明有夫妻共同财产位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组的三层楼房一栋。庭审中，原告表示不主张该房屋的所有权，而被告主张该房屋的所有权，故确认被告对该房屋享有所有权。原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同债务合计233000元，因被告享有夫妻共同财产的所有权，故夫妻共同债务亦应由被告承担。经鉴定机构鉴定，夫妻共同财产房屋一栋的价值为262922元，而

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1239号上诉人（原审原告）齐某某。委托代理人刘小平，株洲市芦淞区建设法律服务所。被上诉人（原审被告）尹某某。委托代理人贺金南，湘潭县天易法律服务所法律工作者。上诉人齐某某因与被上诉人尹某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第2117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……