走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂03刑终31号

上诉人余涛明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人余涛在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人余涛曾因毒品犯罪被判刑，是再犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人余涛贩卖毒品的种类、数量，并结合其认罪态度、累犯、再犯等量刑情节，判处其有期徒刑十个月，量刑适当，余涛上诉提出原判量刑过重理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张祥林审 判 员　黄佩凤审 判 员　唐运才二〇一六年二月二十五日代书记员　陈　婷 来源：

上诉人余涛明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人余涛在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人余涛曾因毒品犯罪被判刑，是再犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人余涛贩卖毒品的种类、数量，并结合其认罪态度、累犯、再犯等量刑情节，判处其有期徒刑十个月，量刑适当，余涛上诉提出原判量刑过重理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终31号原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）余涛，男，汉族，无业。2012年2月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处管制一年，同年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。2014年9月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，同年12月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日被刑事……