合伙协议纠纷 （2017）鲁16民终269号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告双方关于合伙的约定，不违反法律法规的规定，合法有效，原、被告形成个人合伙关系。根据两被告出具的《退出证明》，原告丁金喜退出合伙时，被告王树恒、王明臣欠原告丁金喜合伙款项723000元，事实清楚，证据充分。对于尚欠原告丁金喜的合伙款项，被告王树恒、王明臣应予偿还，故对原告要求两被告支付合伙款的请求，一审法院予以支持。本案的争议焦点为：两被告尚欠原告丁金喜合伙款的金额。两被告主张，原告丁金喜出资612700元，按月息1分5厘计算一年（2013年1月1日至2013年12月31日）利息后，向其出具金额为723000元退出证明（应为722986元，为了便于计算书写整数），自2014年1月29日出具退出证明至2015年7月8日共计偿还原告丁金喜280000元，按月息1分五厘计算利息后扣除已偿还的280000元，向原告出具652900元的欠条，退出证明已经作废。原告丁金喜主张，723000元由合伙期间的原告投资410000元及合伙利润313000万元组成，不含有利息，被告向其出具的欠条系原、被告之间的买

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告双方关于合伙的约定，不违反法律法规的规定，合法有效，原、被告形成个人合伙关系。根据两被告出具的《退出证明》，原告丁金喜退出合伙时，被告王树恒、王明臣欠原告丁金喜合伙款项723000元，事实清楚，证据充分。对于尚欠原告丁金喜的合伙款项，被告王树恒、王明臣应予偿还，故对原告要求两被告支付合伙款的请求，一审法院予以支持。本案的争议焦点为：两被告尚欠原告丁金喜合伙款的金额。两被告主张，原告丁金喜出资612700元，按月息1分5厘计算一年（2013年1月1日至2013年12月31日）利息后，向其出具金额为7

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终269号上诉人（原审被告）：王树恒，男，1975年10月9日出生，汉族，住阳信县。上诉人（原审被告）：王明臣，男，1971年2月1日出生，汉族，住阳信县。以上两上诉人委托诉讼代理人：王强，山东舜翔律师事务所律师（特别授权代理）。以上两上诉人委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：丁金喜，男……