定作合同纠纷 (2018)渝0112民初17280号
裁判要旨
原告、被告签订的《零部件及材料采购通则》、《零部件价格协议(总成件)》、《零部件价格协议(拆分件)》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 协议签订后,原告向被告提供了相关产品,发生了定作合同法律关系。 因被告未按约定支付相应价款,经原告催告后仍未履行,原告要求解除《零部件及材料采购通则》及定作合同法律关系,理由正当,符合法律规定,本院予以支持。 被告现欠原告定作价款(含质保金)3979479.28元的事实成立,根据《零部件及材料采购通则》的约定及原告发给被告的《企业询证函》载明的内容,双方在履行合同中应当扣取质保金,而原告自认的质保金数额尚大于被告确认的金额。 故本院认定应当从被告所欠原告的总价款中扣取3408785.24元定作价款作为质保金(即被告确认的质保金金额)。 根据合同约定及双方的陈述,质保金的退还期限现尚未届满,被告不应支付。 扣除质保金3408785.24元后,被告尚欠原告定作价款为570694.04元的事实成立,且原告向被告提供了发票,被告应支付原告该定作价款。 但因原告交付的部分产品存在质量问题,双方确定索赔退赔金额合计为172091.
摘要
重庆延锋安道拓汽车部件系统有限公司与北汽银翔汽车有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初17280号 原告:重庆延锋安道拓汽车部件系统有限公司,住所地重庆市两江新区黄茅坪平泰路**,统一社会信用代码91500000753078021N。 法定代表人:王武扬,董事长。 委托诉讼代理人:陈军,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭彦,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告:北汽银翔汽车有限公司,……