提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民终1946号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合各方所述，法院就本案争议焦点分别予以审查。第一，温有君的受伤情况。本案中，可以确定的事实是2019年6月9日温有君受雇于任玉波，在北京市丰台区广安路9号院11号楼B1层国投财富广场工地干活，任玉波认可该地点的工程是其个人承包的。温有君主张2019年6月9日其在上述工地上干活时受伤，任玉波对此不认可，称其并未看到温有君摔倒，称温有君当时身体没有事。温有君提交了医院就诊材料予以证明其主张。任玉波申请了证人予以证明其主张。法院将结合本案现有证据判断双方陈述内容。首先，温有君提交的医院就诊材料显示其于2019年6月10日就医，且在2019年6月18日住院时主诉“9天前工作中不慎自高处坠落，落地后一重物自空中坠落砸中腰部……”，温有君向医院主诉的受伤时间和受伤经过，和在本案中诉称内容，是相吻合的。其次，任玉波称温有君摔下来的时候有人看到了，其虽称没有亲眼看到，称温有君当时身体没事，但此内容能够一定程度上印证温有君摔下来的事实。再次，任玉波申请

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合各方所述，法院就本案争议焦点分别予以审查。第一，温有君的受伤情况。本案中，可以确定的事实是2019年6月9日温有君受雇于任玉波，在北京市丰台区广安路9号院11号楼B1层国投财富广场工地干活，任玉波认可该地点的工程是其个人承包的。温有君主张2019年6月9日其在上述工地上干活时受伤，任玉波对此不认可，称其并未看到温有君摔倒，称温有君当时身体没有事。温有君提交了医院就诊材料予以证明其主张。任玉波申请了证人予以证明其主张。法院将结合本案现有证据判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1946号上诉人（原审原告）：温有君，男，1964年6月18日出生。委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任玉波，男，1981年11月14日出生。被上诉人（原审第三人）：北京汇联商地投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区定慧北里9号楼9层909。法定代表人：顾强，经理。委托诉讼代理人：陈君玉，北京市中迈律师……