承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）吉24民终2014号

上诉人不具有集体经济组织成员资格的话,应该判决驳回诉讼请求,而不是裁定驳回起诉。3.1995年,上诉人及其女儿朴丽花在原延吉市小营镇民兴村一组参加第二轮承包，一审中提交的《关于林美兰、朴丽花在1995年第二轮土地承包情况证明》证明该事实,被上诉人、证人全某也认可该部分事实。被上诉人的分配方案是按人数平均分配,所以一审首先确认上诉人参加第二轮承包的事实后,按照被上诉人的分配方案支持上诉人的原审诉讼请求。3.与本案类似的已经发生法律效力的(2017)吉2401民初5872号判决书等众多承包地征收补偿费用分配纠纷案件全部得予以再审,并裁定驳回起诉。民主村7组与民主村村委会辩称：1.2005年3月4日第一次村民土地分配补偿大会至第二次分配期间上诉人一直没有主张要补偿费，故其请求已过诉讼时效。2.上诉人1998年进城后20年从来没有本村生产、生活、参加村民各项义务和活动，丧失了村民的资格。3.上诉人没有参加我村村民基本标准“股金”没有参加，就不应得“红利”即土地补偿金。4.上诉人诉请是要求第七小组给她补发土地补偿费，我组不是土地征用单位，没有给她补偿的专项资金。除非63名村民村民已分配款项中退出

林美兰与延吉市小营镇民主村第7村民小组（原民兴村1组）承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终2014号上诉人（原审原告）：林美兰，住吉林省延吉市北山街丹岭委**。委托诉讼代理人：李日光，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：金容贤，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇民主村第7村民小组（原民兴村1组），，住所地吉林省延吉市小营镇民主村负责人：全成德，该小组组长。委托诉讼代理人：赵升俊,,住吉林省延……