(2014)海中法行终字第59号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当与被诉具体行政行为具有法律上利害关系。本案中,上诉人提起本案诉讼的依据,系房屋买卖行为,权属来源于案外人张少仙。而张少仙取得涉案房屋所有权的依据,则是河南省周口市川汇区人民法院于2008年11月7日作出的(2002)川执字第101-4号民事裁定。但是,河南省周口市中级人民法院于2010年5月5日作出的(2009)周执字第26号民事裁定,已以“川汇区法院在执行程序中作出(2002)川执字第101-4号民事裁定书将5号楼第三层全部过户给张少仙明显不当”为由,撤销了(2002)川执字第101-4号民事裁定。鉴于目前没有生效法律文书可以对抗前述裁定的效力,故上诉人在未依照法定程序确认其获得涉案房屋权益之前,不能证明其与涉案房屋登记行为具有法律上利害关系,其原告诉讼主体资格不适格,应裁定驳回起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉正确,但其审查上诉人与案外人的房屋买卖行为效力问题,超越了行政审判权限范围,应予纠正。由于这种纠正,并不能影响原审裁定结果的正确性,故应驳回上诉,维持原裁定。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
摘要
当事人提起行政诉讼,应当与被诉具体行政行为具有法律上利害关系。本案中,上诉人提起本案诉讼的依据,系房屋买卖行为,权属来源于案外人张少仙。而张少仙取得涉案房屋所有权的依据,则是河南省周口市川汇区人民法院于2008年11月7日作出的(2002)川执字第101-4号民事裁定。但是,河南省周口市中级人民法院于2010年5月5日作出的(2009)周执字第26号民事裁定,已以“川汇区法院在执行程序中作出(2002)川执字第101-4号民事裁定书将5号楼第三层全部过户给张少仙明显不当”为由,撤销了(2002)川执字第101-4号民事裁定。鉴于目前没有生效法律文书可以对抗前述裁定的效力,故上诉人在未依照法定程
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)海中法行终字第59号上诉人(原审原告)陈明川,男,1975年12月30日出生,汉族,海南省定安县中瑞农场宝峰三队人。委托代理人林丽娟,女,1965年6月29日出生,汉族。被上诉人(原审被告)海口市住房和城乡建设局。法定代表人李运文,局长。委托代理人梁振华,该局工作人员。委托代理人吴伟伟,该局工作人员。原审第三人海南铭盛实业投资有限公司。法定代表……