(2014)浙温行终字第78号
裁判要旨
1.上诉人在二审庭审中补充提交的《关于加快温州市区在外过渡五年以上被拆迁户住宅安置的意见》和《通知》超过举证期限提交,且内容与本案没有关联,本院不予接纳。原判认定的事实有相应证据证实,本院予以确认。2.《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定:“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。”江滨路鹿城段指挥部已于2006年取得房屋拆迁许可证,并经许可延长拆迁期限,本案所涉拆迁项目应继续适用《城市房屋拆迁管理条例》(国务院2001年第305号令,下同)等规定办理。《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定:“拆迁人应当依照本条例的规定,对被拆迁人给予补偿、安置;被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。本条例所称拆迁人,是指取得房屋拆迁许可证的单位。……”在江滨路鹿城段指挥部取得的房屋拆迁许可证未被依法撤销或确认违法的情况下,江滨路鹿城段指挥部具有合法的拆迁人主体资格。上诉人诉称该房屋拆迁许可证及其前置的用地许可等行为违法及涉案项目不具备拆迁许可条件等,
摘要
1.上诉人在二审庭审中补充提交的《关于加快温州市区在外过渡五年以上被拆迁户住宅安置的意见》和《通知》超过举证期限提交,且内容与本案没有关联,本院不予接纳。原判认定的事实有相应证据证实,本院予以确认。2.《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定:“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。”江滨路鹿城段指挥部已于2006年取得房屋拆迁许可证,并经许可延长拆迁期限,本案所涉拆迁项目应继续适用《城市房屋拆迁管理条例》(国务院2001年第305号令,
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙温行终字第78号上诉人(原审原告)杨培联。被上诉人(原审被告)温州市房产管理局,住所地温州市鹿城区府东路561号。法定代表人杨毅,局长。委托代理人瞿春苗、吕颖璐。被上诉人(原审第三人)温州市江滨路鹿城段工程建设指挥部(以下简称江滨路鹿城段指挥部),住所地温州市鹿城区江滨西路怡浦园A-B幢二楼。法定代表人南胜国,该指挥部指挥。委托代理人程约,浙……