追偿权纠纷 （2017）冀06民终3145号

在本院作出的已生效并执行终结的（2015）徐民初字第1178号民事判决书中，已明确确认戚德利为赔偿受害人戚某损失的第一赔偿义务人，也是最终赔偿责任主体，正达公司与史文纪在该案中所承担的连带责任应为不真正连带责任。法律所规定不真正连带责任制度的目的在于能够对被侵权人提供更多一层的法律保护。并非主要因为该民事主体对侵权行为损害事实存在着主观故意或者重大过失，而是因为该民事主体与受害人或者与侵权人之间存在着其他法律关系，包括本案中双方存在的合同关系。不真正连带责任人对被侵权人履行赔偿义务且被侵权人已全部获得赔偿后，可以向最终承担义务人追偿。史文纪依据在履行本院(2015)徐民初字第1178号民事判决书时先行赔付受害人戚某65万元后，以超出其应承担份额为由向戚德利行使追偿权，要求戚德利支付赔偿款239806.26元，不违反法律规定，本院予以支持。史文纪要求正达公司支付赔偿款130096.82元的主张，因双方均为不真正连带责任人，经审查，双方在施工合同中对发生安全事故后的责任承担方式没有明确约定。因此，史文纪要求正达公司支付其赔偿款的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通法

在本院作出的已生效并执行终结的（2015）徐民初字第1178号民事判决书中，已明确确认戚德利为赔偿受害人戚某损失的第一赔偿义务人，也是最终赔偿责任主体，正达公司与史文纪在该案中所承担的连带责任应为不真正连带责任。法律所规定不真正连带责任制度的目的在于能够对被侵权人提供更多一层的法律保护。并非主要因为该民事主体对侵权行为损害事实存在着主观故意或者重大过失，而是因为该民事主体与受害人或者与侵权人之间存在着其他法律关系，包括本案中双方存在的合同关系。不真正连带责任人对被侵权人履行赔偿义务且被侵权人已全部获得赔偿后，可以向最终承担义务人追偿。史文纪依据在履行本院(2015)徐民初字第1178号民事判决

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终3145号上诉人（原审告）史文纪，男，1954年3月12日出生，汉族，城镇居民，现住河北省保定市。。委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：戚德利，男，1966年9月8日出生，汉族，城镇居民，现住河北省保定市徐水区。。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河北正……