（2017）京02行终542号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：董德瑞系郭庄子村村民。2016年3月13日，董德瑞向郭庄子村委会邮寄《村务公开申请书》，申请公开郭庄子村旧村改造项目每院房屋拆迁人员安置及补偿、补助费发放及使用情况明细，非本村人员购房时间及缴费金额情况明细、现在空置房屋情况明细；郭庄子村2014年3月21日强拆五里店138号院相关手续、每间房内财物清单及全程录音、录像，拆迁公司全称和拆迁相关费用明细；郭庄子村从2010年至今每人每年门诊、住院大病、特病费用及村报销金额情况明细，区农合报销金额情况明细，红十字、民政各级政府及村补助和救助情况金额明细，郭庄子村2010年后新农合报销办法，各级政府及村对老干部补助发放情况明细。2016年5月19日，董德瑞向卢沟桥乡政府邮寄《责令郭庄子村村务公开申请书》，要求卢沟桥乡政府责令郭庄子村委会对上述事项村务公开并书面答复。2016年6月1日及7月19日，卢沟桥乡政府办公室发送督查通知，责令郭庄子村核实相关情况，属于村务公开范围的事项及时向董德

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：董德瑞系郭庄子村村民。2016年3月13日，董德瑞向郭庄子村委会邮寄《村务公开申请书》，申请公开郭庄子村旧村改造项目每院房屋拆迁人员安置及补偿、补助费发放及使用情况明细，非本村人员购房时间及缴费金额情况明细、现在空置房屋情况明细；郭庄子村2014年3月21日强拆五里店138号院相关手续、每间房内财物清单及全程录音、录像，拆迁公司全称和拆迁相关费用明细；郭庄子村从2010年至今每人每年门诊、住院大病、特病费用及村报销金额情况明细，区农合报

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终542号上诉人（一审原告）董德瑞，男，1961年8月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区卢沟桥乡人民政府，住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人郭新占，乡长。委托代理人付小娴，北京市丰台区卢沟桥乡人民政府工作人员。委托代理人王站，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市丰台区卢沟桥乡郭庄子村村民委员会，住所地……