生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鄂06民终3219号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案系因聚餐饮酒后醉驾致死引起的民事损害赔偿责任纠纷,作为共同饮酒行为人如果对损害结果的发生具有过错的,应当承担损害赔偿责任。朋友宴请与接受宴请在日常社会交往中普遍存在,如果日常社会交往中,相互之间无论关系如何,只要一端起酒杯喝酒,不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务,这显然有悖于社会常识,将会导致认定自然人的法律义务和法律责任的泛化,与社会正常的交往活动相抵触。本案中,陈国、陈**、舒现珠、陈春华等正在一同就餐的时候,陈国、陈春华等邀请在其后到来的徐勇一同吃饭饮酒,属生活中的好意施惠行为,其行为本身并无过错。就餐结束后,陈**、陈国、舒现珠等人先行离开,在此种情况下,就餐结束先行离开的人员对其他饮酒未离开人员的行为不具有可预判性,与损害结果的发生也不具有因果关系,因此无需对损害结果的发生承担责任。徐勇是具有完全民事行为能力的成年人,对饮酒后驾驶机动车可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识,理应具有酒后驾车属于违法行为并将可能会危及生命健康的一般社会生活危险常识,但其并未采取措施加以防范,应当承担相应的责任。徐天树、魏家莲与陈春华已
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案系因聚餐饮酒后醉驾致死引起的民事损害赔偿责任纠纷,作为共同饮酒行为人如果对损害结果的发生具有过错的,应当承担损害赔偿责任。朋友宴请与接受宴请在日常社会交往中普遍存在,如果日常社会交往中,相互之间无论关系如何,只要一端起酒杯喝酒,不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务,这显然有悖于社会常识,将会导致认定自然人的法律义务和法律责任的泛化,与社会正常的交往活动相抵触。本案中,陈国、陈**、舒现珠、陈春华等正在一同就餐的时候,陈国、陈春华等邀请在其后到来的徐勇一同吃饭饮酒,属生活中的好意施惠行为,其行为本身并无过错。就餐结束后,陈**、陈国、舒现
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3219号上诉人(原审原告):徐天树,男,1966年1月10日出生,汉族,住湖北省南漳县。上诉人(原审原告):魏家莲,女,1968年3月21日出生,汉族,住湖北省南漳县。二上诉人共同的委托诉讼代理人:谢焱,湖北水镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈国,男,1979年4月7日出生,汉族,住湖北省南漳县。被上诉人(原审被告):陈**……