侵害商标权纠纷 (2021)津02民初272号

案号
(2021)津02民初272号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

原告作为第70855号、第3244771号注册商标权利人,对上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。关于被告是否销售了涉案被控侵权商品的问题。本案中,公证机构对原告的委托代理人在被告曾经经营的天津市北辰区孙建东超市购买被控侵权商品的全过程予以见证、监督,对被控侵权商品进行拍照、封存,并出具公证书,公证书中记录的内容与所附的照片、封存的物品能一一对应,在被告未提供相反证据的情况下,本院认定被告曾经经营的超市销售了涉案被控侵权商品。关于被告的销售行为是否侵害了原告注册商标专用权的问题。本案中,被控侵权商品为葡萄酒,与涉案商标的核定商品类别相同,经庭审比对,被控侵权商品瓶贴上的标识与原告第70855号、第3244771号注册商标相近似,易导致相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系,属于侵害原告注册商标专用权的商品。被告未经许可销售上述商品的行为,构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的侵权行为,侵害了原告的注册商标专用权。关于被告应承担的民事责任问题。被告实施了销售侵害原告注册

摘要

原告作为第70855号、第3244771号注册商标权利人,对上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。关于被告是否销售了涉案被控侵权商品的问题。本案中,公证机构对原告的委托代理人在被告曾经经营的天津市北辰区孙建东超市购买被控侵权商品的全过程予以见证、监督,对被控侵权商品进行拍照、封存,并出具公证书,公证书中记录的内容与所附的照片、封存的物品能一一对应,在被告未提供相反证据的情况下,本院认定被告曾经经营的超市销售了涉案被控侵权商品。关于被告的销售行为是否侵害了原告注册商标专用权的问题。本案中,被控侵权商品为葡萄酒,与涉案商标的核定商品类别相同,经庭审比对,被控侵权商

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民初272号原告:中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:吕军,董事长。委托诉讼代理人:孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴银州,北京市康达(广州)律师事务所律师。被告:孙建东,男,1974年12月21日出生,汉族,原天津市北辰区孙建东超市经营者,住浙江省景宁畲族自治县。原告中粮集团有限公司与被告……