故意伤害 （2016）冀03刑终230号

公诉机关指控被告人常某1、常某2犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对二被告人指控的罪名成立。被告人常某1因琐事与被害人赵某某发生争执互相厮打，致赵某某轻伤一级；被告人常某2因琐事故意将被害人赵某某、常某某打伤，致赵某某轻伤二级、常某某轻微伤，被告人常某1、常某2的行为均已构成故意伤害罪。因被告人常某1、常某2分别致被害人赵某某及被害人常某某、赵某某受伤，且本次打架系临时发生，不宜认定为共同犯罪。被告人常某1、常某2的辩解及辩护人关于常某1不构成犯罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。由于被告人常某1的犯罪行为给被害人赵某某造成的经济损失，以及被告人常某2的犯罪行为给被害人赵某某、常某某造成的经济损失，均应依法赔偿。附带民事诉讼原告人赵某某、赵某某、常某某要求赔偿精神抚慰金及诉讼请求过高部分，因于法无据及未提供相应证据，不予支持。但本案系因邻居纠纷引发，且属互殴，被害人赵某某、赵某某、常某某对于案件的发生亦存在一定过错，可酌情对被告人常某1、常某2从轻处罚，并适当减轻二被告人的民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一

公诉机关指控被告人常某1、常某2犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对二被告人指控的罪名成立。被告人常某1因琐事与被害人赵某某发生争执互相厮打，致赵某某轻伤一级；被告人常某2因琐事故意将被害人赵某某、常某某打伤，致赵某某轻伤二级、常某某轻微伤，被告人常某1、常某2的行为均已构成故意伤害罪。因被告人常某1、常某2分别致被害人赵某某及被害人常某某、赵某某受伤，且本次打架系临时发生，不宜认定为共同犯罪。被告人常某1、常某2的辩解及辩护人关于常某1不构成犯罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。由于被告人常某1的犯罪行为给被害人赵某某造成的经济损失，以及被告人常某2的犯罪行为给被害人赵某某、常某某造成的经济损

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀03刑终230号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常某某，女，1955年6月13日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某……