买卖合同纠纷 (2019)冀04民终2088号
裁判要旨
是对录音内容的部分截取,仅显示双方都有对账的意图,并不能证明款项和其证明目的,属于认定事实错误,一审法院没有对录音内容进行查明,就片面不予认定该份证据,损害井薇薇合法权益。综上理由,请求二审法院依法判决,维护井薇薇的合法权益。 蒋小兵、靳文刚辩称:1、井薇薇提供的证据无法证明答辩人拖欠其货款202400元,依法应承担举证不能的责任。井薇薇提供的所谓证据包括销售单、销售单汇总单、统计表、货运单、物流信息表、时代物流出具的证明,无一是欠款直接证据,没有答辩人的收货回执单或收货人签字证明,各次单证与价款无法对应,甚至不能证明答辩人收到了交易的货物,更无法证明答辩人拖欠货款。销售单及汇总单、统计表均系事后形成,为井薇薇主观拟制,不能证明销售业务的原始发生。销售单填写的时间是2016年,但是右上角注明的时间2017年5月29日,销售单汇总单上注明的2017年10月13日,证明相应单证均为交易后一年形成,并非原始凭证。井薇薇所提交的货运单、物流信息表、时代物流出具的证明,抛却其真实性的有待考证,也并不能据此直接证明欠款事实的存在。货运单数量与井薇薇诉称的474笔交易不相符,其一、二审其提交的货运单
摘要
是对录音内容的部分截取,仅显示双方都有对账的意图,并不能证明款项和其证明目的,属于认定事实错误,一审法院没有对录音内容进行查明,就片面不予认定该份证据,损害井薇薇合法权益。综上理由,请求二审法院依法判决,维护井薇薇的合法权益。 蒋小兵、靳文刚辩称:1、井薇薇提供的证据无法证明答辩人拖欠其货款202400元,依法应承担举证不能的责任。井薇薇提供的所谓证据包括销售单、销售单汇总单、统计表、货运单、物流信息表、时代物流出具的证明,无一是欠款直接证据,没有答辩人的收货回执单或收货人签字证明,各次单证与价款无法对应,甚至不能证明答辩人收到了交易的货物,更无法证明答辩人拖欠货款。销售单及汇总单、统计表均系
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终2088号 上诉人(原审原告):井薇薇,男,1994年6月1日出生,汉族,现住北京市。 委托诉讼代理人:陈亚辉,河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭如男,河北妙策律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):靳文刚,男,1978年6月7日出生,汉族,现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:崔树玲,河北方信律师事务所律师。 被上……