抢劫 （2012）刑抗字第2号

原审被告人周运猛伙同谢炳发、刘智华、文志平、肖泽汉等人以暴力手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。周运猛等人在公共场所将三名被害人劫持上小汽车，长时间轮番对被害人钟某某进行殴打、折磨，并造成被害人死亡的严重后果，其抢劫犯罪的主观恶性深，人身威胁及社会危害性大，依法应予严惩。在共同犯罪中，周运猛事先纠集二人，积极找借口并一同劫持三被害人上车，积极殴打并持械击打被害人钟某某，用点烟器烧烫被害人，手段凶狠，情节恶劣，并与另一车上的同伙保持电话联系，在到案的五名被告人所起作用最大，罪行极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案尚有多名同伙未能抓获归案，各被告人对殴打伤害被害人的供述及指证并不完全一致，致被害人死亡的罪责较为分散，周运猛在服刑期间表现尚好，故对周运猛判处死刑可不立即执行。对周运猛及其辩护人所提请求从轻处罚的意见，部分予以采纳。广东省高级人民法院第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回最高人民检察院高检刑抗（201

原审被告人周运猛伙同谢炳发、刘智华、文志平、肖泽汉等人以暴力手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。周运猛等人在公共场所将三名被害人劫持上小汽车，长时间轮番对被害人钟某某进行殴打、折磨，并造成被害人死亡的严重后果，其抢劫犯罪的主观恶性深，人身威胁及社会危害性大，依法应予严惩。在共同犯罪中，周运猛事先纠集二人，积极找借口并一同劫持三被害人上车，积极殴打并持械击打被害人钟某某，用点烟器烧烫被害人，手段凶狠，情节恶劣，并与另一车上的同伙保持电话联系，在到案的五名被告人所起作用最大，罪行极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案尚有多名同伙未能抓获归案，各被告人对殴打伤害被害人的供述及指证并不完全一致，致被害

中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书（2012）刑抗字第2号抗诉机关中华人民共和国最高人民检察院。原审被告人周运猛，男，1984年5月29日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区龙州县。因本案于2007年12月11日被刑事拘留，2008年1月15日被逮捕。现在广东省英德监狱服刑。辩护人陈琦，北京市炜衡律师事务所律师。广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控被告人……