民间借贷纠纷 （2015）临民终字第01521号

1999年农历4月10日，杨安喜给曹栓虎出具了借据一份，可证明杨安喜与曹栓虎之间存在借贷关系；同年农历12月7日即2000年元月13日，杨安喜与曹栓虎达成以房抵债协议，并将集体土地建设用地使用证交付曹栓虎，但曹栓虎未实际占有该房屋，致协议依相关规定不能履行，曹栓虎提起诉讼要求杨德喜返还借款，视为该协议已解除。本案审理过程中，经原审法院征求杨安喜的继承人杨红喜、杨冬梅、杨梅玲、杨桂玲的意见，其均表示放弃继承。杨德喜继承了杨安喜的遗产，应在继承遗产价值范围内承担清偿债务的义务，故原审法院对曹栓虎要求杨德喜返还借款的诉讼请求予以支持。曹栓虎主张的利息一节，曹栓虎与杨安喜订立的是定期无息借款合同，曹栓虎可主张催告后的利息，故杨德喜应自曹栓虎起诉之日起即2015年1月19日按中国人民银行同类贷款利率计付利息。据此原审法院作出（2015）襄民初字00092号民事判决：被告杨德喜于本判决生效后十日内在继承杨安喜遗产价值范围内清偿原告曹栓虎借款4130元，并自2015年1月19日起至本判决指定的履行期间实际给付之日止按中国人民银行同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

1999年农历4月10日，杨安喜给曹栓虎出具了借据一份，可证明杨安喜与曹栓虎之间存在借贷关系；同年农历12月7日即2000年元月13日，杨安喜与曹栓虎达成以房抵债协议，并将集体土地建设用地使用证交付曹栓虎，但曹栓虎未实际占有该房屋，致协议依相关规定不能履行，曹栓虎提起诉讼要求杨德喜返还借款，视为该协议已解除。本案审理过程中，经原审法院征求杨安喜的继承人杨红喜、杨冬梅、杨梅玲、杨桂玲的意见，其均表示放弃继承。杨德喜继承了杨安喜的遗产，应在继承遗产价值范围内承担清偿债务的义务，故原审法院对曹栓虎要求杨德喜返还借款的诉讼请求予以支持。曹栓虎主张的利息一节，曹栓虎与杨安喜订立的是定期无息借款合同，曹栓

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01521号上诉人（原审被告）：杨德喜。被上诉人（原审原告）：曹栓虎。委托代理人：张学军，山西如山律师事务所律师。上诉人杨德喜因民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2015）襄民初字第00092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨德喜、被上诉人曹栓虎及其委托代理人张学军到庭参加了诉。本案现已审理终……