离婚后损害责任纠纷 （2016）鄂06民终856号

朱某甲提出小孩与其无血缘关系提供了相关证据，李某某对鉴定结论虽未予以肯定，但其亦未反驳，故认定朱某甲与朱某乙无亲子关系。朱某甲、李某某在婚姻关系存续期间生育的小孩虽然与朱某甲无血缘关系，但双方在民政部门办理离婚手续一年后才提出损害赔偿的请求，对朱某甲提出精神损害赔偿的请求不予支持。朱某甲提出撤销双方于2014年5月3日在民政部门签订离婚协议的部分内容，由于该协议系双方根据当时的状况自愿达成，且双方离婚的主导因素并非因为小孩，签订该协议时并无欺诈的情形，故对朱某甲提出撤销离婚协议书中部分内容的请求不予支持。朱某甲主张李某某向其返还彩礼30000元及离婚补偿费18000元，因与本案事实无关，不予支持。朱某甲主张的生育小孩住院费3000元，其虽未提供相关证据，但李某某对该费用的数额并未反驳，应属合理费用，确认生育小孩所产生的费用为3000元；朱某甲主张的计划生育罚款1000元，由于该支出不属于李某某单方造成的结果，对此不予支持；朱某甲主张的小孩抚养费17362元，结合小孩生活情况及当地农村居民每年人均消费支出，对朱某甲单方支出的抚育费17362元予以确认；朱某甲主张的鉴定费1800元，根据其

朱某甲提出小孩与其无血缘关系提供了相关证据，李某某对鉴定结论虽未予以肯定，但其亦未反驳，故认定朱某甲与朱某乙无亲子关系。朱某甲、李某某在婚姻关系存续期间生育的小孩虽然与朱某甲无血缘关系，但双方在民政部门办理离婚手续一年后才提出损害赔偿的请求，对朱某甲提出精神损害赔偿的请求不予支持。朱某甲提出撤销双方于2014年5月3日在民政部门签订离婚协议的部分内容，由于该协议系双方根据当时的状况自愿达成，且双方离婚的主导因素并非因为小孩，签订该协议时并无欺诈的情形，故对朱某甲提出撤销离婚协议书中部分内容的请求不予支持。朱某甲主张李某某向其返还彩礼30000元及离婚补偿费18000元，因与本案事实无关，不予支

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终856号上诉人（原审原告）朱某甲，男。委托代理人朱某乙，男，系朱某甲之父。代理权限为特别授权。委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）李某某，女。委托代理人杨波，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人朱某甲因与被上诉人李某某离婚后损害责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（……