（2015）新中民四终字第147号

关于葛连义提交的第一组证据，经本院核实，苏某、葛某、葛连合、葛小叶于2015年3月23日以葛连义、葛纪明、葛连云为被告向辉县市人民法院提起确认合同无效之诉，故葛连义提交的第一组证据真实，本院予以确认。关于葛纪明提交的辉县市人民法院（2015）辉民初字第1056号民事判决和新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第398号民事判决，葛连义、葛连合对该证据的真实性无异议，本院予以确认。关于葛连义提交的第二组证据，因葛连义与葛纪明、葛连云所签协议的效力，已经辉县市人民法院（2015）辉民初字第1056号民事判决和新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第398号民事判决确认为有效协议，故苏某、葛某的证言与生效判决所确认的事实相矛盾，本院对苏某、葛某的证言不予采信。关于二审时本院对现场勘验并进行拍照，各方当事人对现场照片均无异议，本院予以确认。本院经审理查明：2015年3月23日，苏某、葛某、葛连合、葛小叶以葛连义、葛纪明、葛连云为被告向辉县市人民法院提起确认合同无效之诉，请求判令：1、葛连义、葛连云、葛纪明之父葛连伦（已故）于2007年11月1日签订的协议无效；2、葛纪明拆除扩建面积，恢

关于葛连义提交的第一组证据，经本院核实，苏某、葛某、葛连合、葛小叶于2015年3月23日以葛连义、葛纪明、葛连云为被告向辉县市人民法院提起确认合同无效之诉，故葛连义提交的第一组证据真实，本院予以确认。关于葛纪明提交的辉县市人民法院（2015）辉民初字第1056号民事判决和新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第398号民事判决，葛连义、葛连合对该证据的真实性无异议，本院予以确认。关于葛连义提交的第二组证据，因葛连义与葛纪明、葛连云所签协议的效力，已经辉县市人民法院（2015）辉民初字第1056号民事判决和新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第398号民事判决确认为有效协议，故苏某、葛

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第147号上诉人（原审被告）葛连义，农民。委托代理人刘士国，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）葛纪明，农民。被上诉人（原审被告）葛连合，农民。上诉人葛连义因与被上诉人葛纪明、葛连合相邻关系纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第1865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……