(2014)穗中法民二终字第2066号
裁判要旨
海坤电气公司与中能电力公司双方签订的买卖合同是双方的真实意思表示,不违反法律法规的规定,双方应依约定履行各自的权利义务。海坤电气公司已将货物交付给中能电力公司,中能电力公司未如期于交货后1个月内支付货物余款,构成违约。现海坤电气公司要求中能电力公司支付货物余款82980元并支付违约金符合合同约定,原审法院予以支持。海坤电气公司要求按合同约定的合同总货价的千分之二支付违约金,过分高于造成的损失,没有法律依据,且中能电力公司要求调整,为此,原审法院对海坤电气公司主张的违约金标准不予支持,原审法院依法调整为按未付货款82980元为基数,从2012年3月22日起,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。综上所述,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,于2014年8月26日作出如下判决:一、中能电力公司于判决发生法律效力之日起十日内,向海坤电气公司支付货款82980元及违约金(以82980元为本金,从2012年3月22日起至判决确定给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付)。二
摘要
海坤电气公司与中能电力公司双方签订的买卖合同是双方的真实意思表示,不违反法律法规的规定,双方应依约定履行各自的权利义务。海坤电气公司已将货物交付给中能电力公司,中能电力公司未如期于交货后1个月内支付货物余款,构成违约。现海坤电气公司要求中能电力公司支付货物余款82980元并支付违约金符合合同约定,原审法院予以支持。海坤电气公司要求按合同约定的合同总货价的千分之二支付违约金,过分高于造成的损失,没有法律依据,且中能电力公司要求调整,为此,原审法院对海坤电气公司主张的违约金标准不予支持,原审法院依法调整为按未付货款82980元为基数,从2012年3月22日起,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。
正文(节选)
。广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第2066号上诉人(原审被告):广东中能电力建设有限公司。住所地广东省广州市天河区体育东路***号*****房。法定代表人:刘志文,该公司董事长。委托代理人:王志卫,广东正大联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东海坤电气实业有限公司。住所地广东省广州市天河区新塘田头岗工业区二大道一横路*号。法定代表人:叶乐灿,该公司总经……