保险纠纷 (2015)东商终字第193号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告杜福顺与被告太平洋财险广饶支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,系有效合同,对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内,原告的车辆发生道路交通事故,致车辆发生损失,符合保险合同约定的赔偿条件,被告对原告因事故造成的损失应当根据保险合同的约定予以赔付。经鉴定,原告的车辆损失为31158元,原告支出的施救费系合理支出,对于原告要求被告赔偿车辆损失及施救费的诉讼请求,予以支持;对于医疗费,原告主张260元,原告已经投有车上人员(驾驶员)责任险,并投有相应的不计免赔险,所有原告的该主张予以支持;原告所主张的其他诉讼请求,因其提供的证据不足以证明其请求,且被告不予认可,所以不予支持。被告主张重新鉴定的鉴定费用应由原告负担,但该鉴定费用系被告不认同原告单方委托的鉴定结果而重新鉴定,系被告为了确定涉案车辆损失而支出的费用,该费用应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条的规定,判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜福顺车辆损失31158元、施救
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告杜福顺与被告太平洋财险广饶支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,系有效合同,对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内,原告的车辆发生道路交通事故,致车辆发生损失,符合保险合同约定的赔偿条件,被告对原告因事故造成的损失应当根据保险合同的约定予以赔付。经鉴定,原告的车辆损失为31158元,原告支出的施救费系合理支出,对于原告要求被告赔偿车辆损失及施救费的诉讼请求,予以支持;对于医疗费,原告主张260元,原告已经投有车上人员(驾驶员)责任险,并投有相应的不计免赔险,所有原告的该主张予以支持;原告所主张的其他诉讼请求,因其提供的证
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商终字第193号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司,住所地:广饶县迎宾路242号。负责人:田荣生,该公司总经理。委托代理人:杜小军,山东曦宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜福顺,男,汉族。委托代理人:王怀义,山东广胜律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司(以下简称“太平洋财险广饶支公司……