生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1868号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，厉伟、冯志良经塘桥派出所民警调解，最终达成了一致意见，厉伟当即亦履行了赔偿义务。厉伟虽在庭审中称，其支付赔偿款时受到了塘桥派出所民警的非法拘禁以及欺骗，且双方亦未签订人民调解协议书，故调解不成立。但从双方当事人提供的证据以及庭审中的陈述可以看出，厉伟对冯志良系鼻骨骨折这一伤情是知晓的，且厉伟的赔偿款亦是其独自在外领取后，至塘桥派出所交付给冯志良的，故并不存在厉伟主张的被非法拘禁及被欺骗的情形。另从原审法院调取的视频光盘中可看出，双方在室内发生纠纷，厉伟被一保安推出室外至走廊后，冯志良虽上去追打了厉伟一下，但很快退开，事态本已平息，但厉伟推开保安，上去扑打冯志良，在保安劝阻后，仍踢踹冯志良，造成冯志良受伤，故对于冯志良的受伤，厉伟负有很大责任。现双方在塘桥派出所的调解并不存在厉伟主张的重大误解、欺骗以及胁迫的情形，且已经履行完毕，双方是否还需要签署人民调解协议书，并不影响该调解的成立，故原审法院对厉伟要求冯志良返还3,000元赔偿款的请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，厉伟、冯志良经塘桥派出所民警调解，最终达成了一致意见，厉伟当即亦履行了赔偿义务。厉伟虽在庭审中称，其支付赔偿款时受到了塘桥派出所民警的非法拘禁以及欺骗，且双方亦未签订人民调解协议书，故调解不成立。但从双方当事人提供的证据以及庭审中的陈述可以看出，厉伟对冯志良系鼻骨骨折这一伤情是知晓的，且厉伟的赔偿款亦是其独自在外领取后，至塘桥派出所交付给冯志良的，故并不存在厉伟主张的被非法拘禁及被欺骗的情形。另从原审法院调取的视频光盘中可看出，双方在室内发生纠纷，厉伟被一保安推出室外至走廊后，冯志良虽上去追

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1868号上诉人（原审原告）厉伟。被上诉人（原审被告）冯志良。上诉人厉伟因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第4692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人厉伟，被上诉人冯志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结……