民间借贷纠纷 （2019）苏09执复145号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，复议申请人汪海钟在异议及复议中仅认为案涉房产评估价格过低，但并未能提供证据证明存在案涉房产的评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法等情形，且江苏安达土地房地产评估测绘有限公司在异议审查中已作出详细解释和合理说明，故其申请重新评估的理由不能成立，依法不予准许。汪海钟作为被执行人对生效法律文书确定的义务未能履行，法院在执行中对其名下的财产均可采取执行措施予以强制执行，故法院对汪海钟工资收入予以冻结扣划，并不影响对其名下的房产采取执行措施。综上，汪海钟提出的复议理由不能成立，依法应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回汪海钟的复议申请，维持盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991执异29
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，复议申请人汪海钟在异议及复议中仅认为案涉房产评估价格过低，但并未能提供证据证明存在案涉房产的评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法等情形，且江苏安达土地房地产评估测绘有限公司在异议审查中已作出详细解释和合理说明，故其申请重新评估的理由不能成立，依法不予准许。汪海钟作为被执行人对生效法律文书确定的义务未能履行，法院在执行中对其名下的财产均可采取执行措施予以强制执行，故
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复145号复议申请人（被执行人）：汪海钟，男，1969年10月6日生，汉族，居民，住盐城市响水县。申请执行人：王良文，男，1975年8月21日生，汉族，居民，住盐城市。复议申请人汪海钟不服盐城经济技术开发区人民法院（以下简称盐城开发区法院）（2019）苏0991执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本……