民间借贷纠纷 （2019）川0411民初2086号
裁判要旨
原告提交的2014年1月29日、2015年3月20日分别出具的《借条》，系被告真实意思表示，经被告签字确认，真实有效，本院予以确认。 对原告提交的中国建设银行的转款明细表，因该证据与本案无关，本院不予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告分别于2014年1月29日、2015年3月20日出具的《借条》，系被告真实意思表示，真实有效。 原告在庭审中自认实际借款本金为100000元，另外30000元系利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金”，本案中，原、被告之间的借款发生于2009年，借款本金为100000元，截至2014年1月29日，经双方结算，被告支付原告利息30000元，该利率未超过法律规定的年利率24%的标准，且原、被告对前期借款本息结算后重新出具了《借条》，因此认定借款金额为130000元，故对原告要求被告归还借款130000元的诉讼请求，予以支持。 原、被告于2015年
摘要
黄晓琴与张德文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2086号 原告：黄晓琴，女，1983年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201010988158。 被告：张德文，男，1979年3月18日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告黄晓琴诉被告张德文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依……