建设工程施工合同纠纷 (2021)粤17民终293号

案号
(2021)粤17民终293号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省阳江市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

按照谢汝基在一审诉讼提供的证据二,《合同结算金额及付款金额统计表》载明的内容反映,涉案工程的发包方阳春新钢铁有限责任公司已对涉案工程的工程造价进行结算,该表下方还载有施工人谢汝基的签名及指模。由于本案陈仕先、阳春四建公司均述称没有与谢汝基进行结算,一审法院应追加涉案工程的发包方阳春市新钢铁有限责任公司作为本案当事人参与诉讼,以查明涉案工程的实际施工人、工程量、相关工程款支付事实及本案的付款义务人。综上所述,一审判决遗漏当事人致使一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省阳春市人民法院(2020)粤1781民初1823号民事判决;二、本案发回广东省阳春市人民法院重审。上诉人谢汝基预交的二审案件受理费15872元,由本院予以退还。审 判 长 潘丽婵审 判 员 姜玉华审 判 员 施震宇二〇二一年四月二十九日法官助理 李凤霞书 记 员 刘 婷 搜索“”

摘要

按照谢汝基在一审诉讼提供的证据二,《合同结算金额及付款金额统计表》载明的内容反映,涉案工程的发包方阳春新钢铁有限责任公司已对涉案工程的工程造价进行结算,该表下方还载有施工人谢汝基的签名及指模。由于本案陈仕先、阳春四建公司均述称没有与谢汝基进行结算,一审法院应追加涉案工程的发包方阳春市新钢铁有限责任公司作为本案当事人参与诉讼,以查明涉案工程的实际施工人、工程量、相关工程款支付事实及本案的付款义务人。综上所述,一审判决遗漏当事人致使一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省阳春市人民法院(2020)粤1781民初1823号

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤17民终293号上诉人(原审原告):谢汝基,男,1958年5月28日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:杨永雄,男,广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜志军,男,广东仁人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈仕先,男,1962年11月4日出生,汉族,住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人:苏卫红,广东金泽律师事务所律师。原审第三……