诈骗 (2015)永中法刑二终字第79号
裁判要旨
原判认定的事实不清,证据不足,程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院(2014)零刑重初字第39号刑事判决;二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍希永审 判 员 黄校军审 判 员 欧贤志二〇一五年九月九日代理书记员 柏 菁附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判认定的事实不清,证据不足,程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院(2014)零刑重初字第39号刑事判决;二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍希永审 判 员 黄校军审 判 员 欧贤志二〇一五年九月九日代理书记员 柏 菁附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)永中法刑二终字第79号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)寿元,男,1960年12月25日出生于湖南省永州市零陵区,汉族,初中文化,农民,住永州市零陵区珠山镇。因涉嫌犯诈骗罪于2011年9月29日被永州市公安局零陵分局刑事拘留,同年11月4日被永州市人民检察院批准逮捕,次日由永州市公安局执行逮捕,2012年1月5日经永州……