抚养费纠纷 （2016）苏01民终32号

父母对子女有教育抚养的义务，在婚姻关系存续期间，父母一方拒不履行抚养子女的义务，未成年子女请求支付抚养费的，人民法院予以支持。我国婚姻法有规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，根据相关法律规定，父母有固定收入的，抚养费按照其收入的20%-30%的比例给付。结合夏某的收入状况及其生活实际，确定其每月支付顾某甲抚养费人民币1700元。夏某认可顾某甲及顾某乙于2014年3月9日搬离其住处，对其主张的2014年3月9日至2014年7月29日期间顾某甲由夏某母亲照顾这一事实，夏某没有提供相应的证据证实，不予采纳。故对于顾某甲要求夏某给付自2014年3月9日起至2015年10月30日止之间的抚养费的请求予以支持。本案中，顾某甲要求夏某给付的其他费用，是顾某乙为给顾某甲提供一个更有利的成长环境而自愿支付的，没有相关的法律规定予以支持，因此对于顾某甲的其他诉讼请求，不予支持。原审法院据此判决：一、被告夏某自本判决生效之日起十日内，一次性给付原告顾某甲抚养费人民币34000元；二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，夏某不服原审判决，向本院提起上诉称，1、顾某甲主张的抚养费发生在上诉人与顾某乙婚姻

父母对子女有教育抚养的义务，在婚姻关系存续期间，父母一方拒不履行抚养子女的义务，未成年子女请求支付抚养费的，人民法院予以支持。我国婚姻法有规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，根据相关法律规定，父母有固定收入的，抚养费按照其收入的20%-30%的比例给付。结合夏某的收入状况及其生活实际，确定其每月支付顾某甲抚养费人民币1700元。夏某认可顾某甲及顾某乙于2014年3月9日搬离其住处，对其主张的2014年3月9日至2014年7月29日期间顾某甲由夏某母亲照顾这一事实，夏某没有提供相应的证据证实，不予采纳。故对于顾某甲要求夏某给付自2014年3月9日起至2015年10月30日止之间的抚

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终32号上诉人（原审被告）夏某，1983年3月24日生，汉族。委托代理人方亚，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾某甲。法定代理人顾某乙，南京市公安局政治部公务员。委托代理人步平平，江苏朗华律师事务所律师。上诉人夏某与被上诉人顾某甲抚养费纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年12月7日作出（2015）鼓少民初字第79号……