（2015）衡民一终字第441号

在本事故的第一次撞击中，武茂强在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的主要原因，负事故70%的民事责任；乔津未按操作规范安全驾驶，是造成事故的又一原因，负事故30%的民事责任；赵世杰、贾翠花不负事故责任，故其不应承担民事责任。在本事故的第二次撞击中，机动车驾驶人康海宾在容易发生危险的路段，未降低行驶速度，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；武茂强、乔津不负事故责任，故其不应承担民事责任。康海宾系王海青的雇员，故其责任应由雇主王海青承担。本事故两次撞击中，均有多车受损，交强险应以平均分配为宜。鉴于乔津的车辆损失系冀T×××××车、冀T×××××车相撞造成，乔津又未举证该两车对其所造成的损失大小，故乔津的车辆损失由武茂强和王海青平均负担为宜，并由该二车的交强险承保公司即太平财险河北公司、阳光财险衡水公司首先在各自的交强险限额内赔偿（为赵世杰的二轮电动车及冀T×××××车各预留1000元），超出交强险限额部分的二分之一由武茂强承担70%，超出交强险限额部分的另二分之一，由王海青承担，并由中联财险衡水公司在商业三者险限额内承担保险责任。因王海青的商业三者险未投保不

在本事故的第一次撞击中，武茂强在同车道行驶，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的主要原因，负事故70%的民事责任；乔津未按操作规范安全驾驶，是造成事故的又一原因，负事故30%的民事责任；赵世杰、贾翠花不负事故责任，故其不应承担民事责任。在本事故的第二次撞击中，机动车驾驶人康海宾在容易发生危险的路段，未降低行驶速度，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；武茂强、乔津不负事故责任，故其不应承担民事责任。康海宾系王海青的雇员，故其责任应由雇主王海青承担。本事故两次撞击中，均有多车受损，交强险应以平均分配为宜。鉴于乔津的车辆损失系冀T×××××车、冀T×××××车相撞造成，乔津又未举

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第441号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区中山东路**号勒泰中心写字楼*座**层。代表人：刘洪涛，该公司总经理。委托代理人：李彦成，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王海青。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市永兴西路***号格林写字楼*楼。代表人：刘志……