建设工程合同纠纷 (2016)吉03民终1243号
裁判要旨
原审判决写明“原告张超与被告王井玉之间从交付施工楼房到现在没有进行工程决算和工程款的结算,本案没有超过诉讼时效。”但未明确该认定的理由及依据。2006年7月24日的《协议书》上甲方处签名为“王井玉”,2007年4月28日的《协议书》上甲方处签名为“王景玉”,两处签名不一致。本案涉案工程已经实际使用,原审应查明该工程是否存在施工日志、签证等能够证明实际施工人的相关材料。王井玉作为本案当事人,其应该到庭以查清案件的基本事实。综上,原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四平市铁东区人民法院(2016)吉0303民初559号民事判决;二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费55200元予以退回。审判长 任 勇审判员 魏玉国审判员 崔巍巍二〇一六年十二月十二日书记员 郝一凝
摘要
原审判决写明“原告张超与被告王井玉之间从交付施工楼房到现在没有进行工程决算和工程款的结算,本案没有超过诉讼时效。”但未明确该认定的理由及依据。2006年7月24日的《协议书》上甲方处签名为“王井玉”,2007年4月28日的《协议书》上甲方处签名为“王景玉”,两处签名不一致。本案涉案工程已经实际使用,原审应查明该工程是否存在施工日志、签证等能够证明实际施工人的相关材料。王井玉作为本案当事人,其应该到庭以查清案件的基本事实。综上,原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四平市铁东区人民法院(2016)吉0303民初559号民事判决;二、本案
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终1243号上诉人(原审被告):长春新星宇建筑安装有限责任公司。住所:吉林省长春市绿园区。法定代表人:王福章,总经理。委托诉讼代理人:张昕,吉林正基律师事务所律师。委托诉讼代理人:佟卫冬,吉林正基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张超,男,汉族,住吉林省四平市铁西区。原审被告:王井玉,男,汉族,住吉林省德惠市。上诉人长春新星宇建筑安……